Herzieningsverzoek bestemmingsplan Vijfheerenlanden afgewezen

Het herzieningsverzoek is een bijzonder rechtsmiddel en dient er niet toe om een geschil waarover al uitspraak is geweest opnieuw voor te leggen bij de rechter. Daarnaast biedt het verzoekster geen mogelijkheid om gronden uit een eerdere procedure naar voren te halen om zo het debat te heropenen. Ook als de aangevoerde feiten en omstandigheden niet tot het gewenste resultaat leiden wat bij verzoekster het geval. Bij de beoordeling of een herzieningsverzoek door verzoeker bij een onherroepelijk bestemmingsplan gegrond is, dient er naar de feiten en omstandigheden van het geval te worden bekeken, zie art. 8:119 lid 1 Awb. Dit zijn cumulatieve vereisten en luiden als volgt: feiten en omstandigheden die voorafgaand de uitspraak plaats vinden, de feiten die voor de uitspraak bij de indiener niet bekend was en redelijkerwijs niet bekend konden zijn waar ze bij de Afdeling tot een eerdere uitspraak zou zijn gaan leiden. Dit betekent dat er aan alle voorwaarden is voldaan. In deze zaak is dit niet het geval, omdat er geen nieuwe feiten aan het licht komen. Enkel een emotionele reden is onvoldoende.