Planschade: NMR meerjarig beleid I

Volgens de SAOZ – de planschadeadviseur van het college – paste de ontwikkeling in het meerjarige beleid. Het naburige perceel had in het bestemmingsplan van 2012 al een bedrijfsbestemming gekregen. Dat plandeel werd echter vernietigd door de AbRvS. In het reparatieplan is dit gebrek hersteld. Volgens de SAOZ was de bedrijfsbestemming daarmee onderdeel van meerjarige beleid.

De Afdeling gaat daarin niet mee. Het reparatieplan staat in een directe relatie met het (vernietigde) bestemmingsplan Buitengebied Zundert. Dit betekent dat er geen reden bestaat voor het oordeel dat de planologische ontwikkeling vanwege dat bestemmingsplan paste in het meerjarige beleid. De rechtbank heeft dat niet onderkend. Er was in dit geval ten onrechte een drempel van 3% toegepast. Dit dient volgens de AbRvS 2% te zijn. De reden daarvoor is omdat alleen deels voldaan is aan het criterium ‘passend binnen de ruimtelijke structuur’. AbRvS 7 mei 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2092 , Zundert.