Vewin onderschrijft keuze IenW voor Europees normeren van PFAS in drinkwater, maar bronaanpak moet voorop staan

Bronaanpak voorop

Vewin benadrukt dat een effectieve aanpak van PFAS aan de bron voorop moet staan. Normering kan daaraan bijdragen, maar is in zichzelf niet voldoende. Ook onderstreept Vewin dat het RIVM oordeelt dat het verantwoord is kraanwater te drinken.

Tegen deze achtergrond onderschrijft Vewin de keuze van de minister om de norm voor PFAS in het Drinkwaterbesluit te baseren op de aan te passen Europese normering. De WHO zal de Europese Commissie hierover adviseren, op basis van gezondheidskundige richtwaarden. In het WHO advies wordt rekening gehouden met andere innameroutes van PFAS zoals voedsel. Mede op basis van dit advies zal een nieuwe norm worden afgesproken in de Drinkwaterrichtlijn. Vewin onderstreept dat het daarbij noodzakelijk is de blootstelling aan PFAS via alle blootstellingsroutes en normering van PFAS in de breedte in de afwegingen te betrekken.

PFAS horen niet thuis in de bronnen voor drinkwater en zijn een grote zorg voor de drinkwaterbedrijven. PFAS zijn lastig te verwijderen en verplaatsen zich bij zuivering naar een afvalstroom waarvoor nog geen goede oplossing is. Bronaanpak is de enige juiste manier om te voorkomen dat een moeilijk afbreekbare stofgroep zoals PFAS in het milieu en drinkwaterbronnen terechtkomt. Bronaanpak is bewezen effectief en is principieel, juridisch en praktisch de enige weg om inname via voedsel, verpakkingen en drinkwater te beperken.

Europees restrictievoorstel PFAS

Vewin steunt de Nederlandse inzet voor het Europese restrictievoorstel over PFAS en bepleit een zo snel en breed mogelijke implementatie van dit voorstel. Ook pleit Vewin voor een verbod op PFAS in bestrijdingsmiddelen; die maken geen onderdeel uit van het restrictievoorstel. Vooruitlopend daarop is het noodzakelijk dat alle vergunningen van PFAS-lozingen in Nederland beter in kaart worden gebracht en worden herzien met het doel deze lozingen zo snel mogelijk te minimaliseren. Ook de Tweede Kamer heeft eerder om meer actie en een verbod op lozingen gevraagd. In een aparte brief van de minister inzake de mogelijkheden en gevolgen van een nationaal PFAS-productverbod en PFAS-lozingsverbod kondigt hij aan de mogelijkheden van gedeeltelijk lozingsverbod verder uit te werken. Vewin ondersteunt dit.

Maatregelen

De minister stelt ook dat de huidige normering niet beschermend genoeg is en dat drinkwaterbedrijven maatregelen zullen moeten treffen om de hoeveelheid PFAS in drinkwater te verminderen. Zoals hij terecht aangeeft, zijn drinkwaterbedrijven hier volop mee bezig. Drinkwaterbedrijven optimaliseren hun zuiveringen en passen deze aan. De drinkwaterbedrijven benadrukken daarbij dat de concentraties PFAS in drinkwater ver onder de huidige norm liggen. Uiteraard zullen drinkwaterbedrijven zoals gevraagd de operationele en financiële consequenties van aangepaste normering in beeld brengen. Daarbij geldt: hoe lager de PFAS-concentraties in het milieu en de drinkwaterbronnen, des te lager de zuiveringskosten. Op voorhand is duidelijk dat realisatie van de hieruit voortvloeiende investeringen vergt dat de sector voldoende financieringsruimte wordt geboden.

Lees de verzamelbrief PFAS

Lees de brief over mogelijkheden en gevolgen van een nationaal PFAS-productverbod en PFAS-lozingsverbod