De heer De Vries heeft jaren geleden al uitgelegd dat de KDW (stikstof doelen) zo zijn gekozen (zo laag dus) dat 'als hele provincies leeg worden gemaakt van mensen, dieren en bedrijven we nog in geen tientallen jaren deze doelen zullen halen". (letterlijk citaat van De Vries),Zie hier de basis van het toch absurde stikstofmoeras waar heel Nederland in is beland dankzij degenen die deze doelen zo bedacht en besloten hebben: een enkelvormig stikstofdoel die zo laag is dat we het niet zullen halen. De vraag waarom dient zich aan: de Europese richtlijnen verlangen die helemaal niet; daarbij gaat het om de staat van de natuur in brede zin en niet om een enkelvoudige stikstofdoel en een in Nederland gekozen ondergrens van 0.05 (nul) terwijl in Duitsland deze 21 is. Ik zou willen dat De Vries een onderzoek doet hoe er redelijke en haalbare natuurdoelen gesteld kunnen worden, daarmee is dit land gediend. Ondergrens kan naar 1.00 een nog steeds zeer lage grens, maar dan kan tenminste een deel woningbouw weer plaatsvingen én de PAS melders gelegaliseerd.